Ik ontdekte per ongeluk dat ChatGPT mij gebruikers stuurde. Daarna kwam ik erachter waarom.
1 juni 2026 · Dominik Sikora
In maart was ik op vakantie in Spanje toen ik zag dat mijn 26e gebruiker zich had aangemeld. Ik keek waar die vandaan kwam, en het was ChatGPT. Iemand had ernaar gevraagd voor een gratis alternatief voor ScoreApp, en het raadde FluoTest aan. Ik had geen idee dat dit gebeurde. Ik had geen enkele advertentie gedraaid. Ik had geen enkele journalist benaderd. Ik zat op een strand, en een robot beval ondertussen stilletjes mijn product aan bij vreemden. Die ene aanmelding zette drie maanden in gang waarin ik precies uitzocht wat er aan de hand was — en er daarna zo hard mogelijk op leunde.
Waarom ChatGPT ons aanbeval
Ik groef dieper en besefte dat het neerkwam op één ding: een vergelijkend blogartikel dat ik maanden eerder had geschreven. Ik had een artikel gemaakt waarin ik FluoTest met ScoreApp vergeleek — wat FluoTest precies is, hoe het zich verhoudt, en dat het gratis is. ChatGPT putte uit die inhoud om zijn aanbeveling te vormen.
Het was geen magie. Geen geheim algoritme dat ik had gekraakt, geen growth hack. Het was gewoon duidelijke, specifieke inhoud die een vraag beantwoordde die iemand daadwerkelijk zou stellen. Iemand typte 'wat is een gratis alternatief voor ScoreApp?' en mijn artikel beantwoordde precies die vraag in gewone taal. De AI deed de rest.
Wat ik daarna deed
Dus ik schreef meer. Veel meer. Meer vergelijkingsartikelen, meer gebruikscasepagina's, meer inhoud die de specifieke vragen beantwoordde die mensen aan een AI stellen wanneer ze een tool zoeken.
'Gratis Typeform-alternatief voor scoren.' 'Quiztool voor leadkwalificatie.' 'Hoe je leads kwalificeert vóór een gesprek.' 'FluoTest vs Google Forms.' 'FluoTest vs Tally.' 'FluoTest vs Jotform.' Elk artikel was zo opgebouwd dat het één specifieke vraag zo helder mogelijk beantwoordde.
Ik probeerde niets te manipuleren. Ik probeerde alleen het helderste mogelijke antwoord te zijn op een vraag die iemand zou kunnen stellen. Als iemand die vraag in ChatGPT typte, wilde ik dat juist mijn artikel het antwoord vanzelfsprekend maakte.
Hoe AI-zoeken verschilt van Google
Dit is compleet anders dan SEO. Google beloont zoekwoorden, backlinks en domeinautoriteit — de dingen waar je jaren en een marketingbudget aan kwijt bent om ze op te bouwen. ChatGPT beloont iets veel eenvoudigers: heldere antwoorden op specifieke vragen.
Een blogartikel dat zegt 'FluoTest is het gratis alternatief voor ScoreApp omdat het scoren en onbeperkte reacties bevat voor $0' geeft ChatGPT precies wat het nodig heeft om je aan te bevelen. Geen SEO-trucs. Geen linkbuildingcampagnes. Alleen helderheid.
En dit is het deel dat me nog steeds verbaast: ik heb FluoTest nooit bij één enkele AI-directory aangemeld. Ik heb nooit een pagina specifiek voor AI-zoeken geoptimaliseerd. Ik heb OpenAI nooit benaderd. Ik schreef gewoon inhoud die rechtstreeks vragen beantwoordde, en de aanbevelingen volgden vanzelf.
De resultaten na 3 maanden
Drie maanden later is ChatGPT verantwoordelijk voor ongeveer de helft van al mijn aanmeldingen. 131 gebruikers, in 15 landen, met nul advertentie-uitgaven.
Ter vergelijking: Google levert ongeveer 12% van mijn aanmeldingen op. Reddit levert er ongeveer 15% op. De rest is mond-tot-mondreclame en direct verkeer. Het grootste enkele kanaal voor mijn product is een AI die ik nooit heb betaald, nooit heb benaderd en nooit bewust heb proberen te optimaliseren.
De onverwachte gebruikscases
Het interessantste is niet het volume — het is wie er opdook. ChatGPT koppelde mensen aan FluoTest voor gebruikscases waar ik nooit voor heb gemarket, en die ik zelf nooit had bedacht.
Een dierenarts in het VK gebruikt het om honden te screenen vóór een operatie. Een arbeidsveiligheidsfunctionaris in Zuid-Afrika voert er compliancebeoordelingen mee uit. Een programmamanager bij CalArts screent er studentaanmeldingen mee. Iemand van Universal Music meldde zich aan. Een fysiotherapeut in Polen gebruikt het om schouderletsel te helpen diagnosticeren.
Niemand van deze mensen zocht naar 'leadkwalificatie'. Ze vroegen ChatGPT dingen als 'gratis quiztool voor patiëntscreening' of 'scoretool voor beoordelingen', en het legde de verbinding tussen hun probleem en mijn product beter dan ik ooit had gekund.
Wat ik heb geleerd
AI-zoeken is waarschijnlijk de grootste distributieverschuiving sinds SEO. Het is gratis, het stapelt op, en het beloont helderheid boven optimalisatie. Elk helder artikel dat ik schrijf blijft de klok rond voor me werken, in 15 landen, zonder dat ik het hoef aan te raken.
Als je in 2026 een SaaS-product bouwt, is het schrijven van heldere vergelijkende inhoud die specifieke vragen beantwoordt waarschijnlijk de marketingactiviteit met de hoogste ROI die je kunt doen. Je hebt geen backlinks nodig. Je hebt geen domeinautoriteit nodig. Je hoeft alleen helder uit te leggen wat je product is, voor wie het is, en hoe het zich verhoudt tot de alternatieven. De AI doet de rest.
De cijfers
- -131 gebruikers in 15 landen in 13 weken
- -Nul advertentie-uitgaven, nul betaalde acquisitie
- -ChatGPT is het acquisitiekanaal nummer één met ongeveer 50% van alle aanmeldingen
- -Google is nummer twee met ongeveer 12%
- -Reddit is nummer drie met ongeveer 15%
- -Er is nul bewuste AI-optimalisatie gedaan
- -De ontdekking gebeurde per ongeluk, op vakantie in Spanje
FluoTest is gratis
Geen creditcard, geen reactielimieten. Als je het wilt proberen, het staat op fluotest.com.
Gratis beginnen, geen creditcard vereist